Alternatywa dla Articulate 360: najlepsze rozwiązania, które warto poznać w 2025 roku

Na przestrzeni lat miałam do czynienia z wieloma różnymi narzędziami do tworzenia e-learningu, zaczynając od Articulate 360. To potężne narzędzie, ale nie jest dla każdego. Właśnie dlatego postanowiłam sprawdzić popularne programy, aby dowiedzieć się, która alternatywa dla Articulate 360 oferuje łatwiejsze tworzenie kursów, płynniejszy przepływ pracy i lepszy stosunek jakości do ceny. Oto moja opinia na temat najlepszych rozwiązań, które warto poznać w 2025 roku.

iSpring Suite

iSpring Suite jako przystępna i elastyczna alternatywa dla Articulate 360 !

Darmowy okres próbny Dowiedz się więcej→

Czym jest Articulate 360?

Główne obawy dotyczące korzystania z Articulate 360

Choć narzędzie jest bogate w funkcje, nie stanowi najlepszego rozwiązania dla każdego zespołu ze względu na cenę, poziom skomplikowania lub konkretne wymagania dotyczące funkcji.

Kompleksowe, ale kosztowne rozwiązanie

Articulate 360 oferuje bogaty zestaw narzędzi i wiele osób uważa go za niezwykle wartościowy. Niektórzy jednak zauważają, że cena rocznej subskrypcji może być trudna do uzasadnienia w przypadku osób indywidualnych lub mały zespołów. Zwłaszcza bez miesięcznego planu lub bardziej elastycznych opcji cenowych.

Współpraca mogłaby przebiegać płynniej

Review 360 jest pomocne w zbieraniu opinii od interesariuszy, ale użytkownicy szukający możliwości współtworzenia w czasie rzeczywistym mogą uznać przepływ pracy za ograniczony. Praca zespołowa ma zazwyczaj charakter sekwencyjny, a nie jednoczesny.

Responsywność różni się w zależności od narzędzia

Rise 360 ​​doskonale nadaje się do tworzenia responsywnych treści dostosowanych na urządzenia mobilne. Z kolei Storyline używa stałych układów, które nie zawsze dobrze dopasowują się do różnych rozmiarów ekranów i nowoczesnych rozdzielczości ekranu.

Zaawansowana logika wymaga wiedzy technicznej

Możliwość korzystania z wyzwalaczy (triggerów), zmiennych i elementów interaktywnych w Storyline otwiera nowe możliwości kreatywne, ale wiąże się również z koniecznością nauki. Niektórzy użytkownicy uważają, że bardziej zaawansowane funkcje techniczne mogłyby być lepiej wyjaśnione lub wspierane.

Alternatywa dla Articulate 360: porównanie programów

Oto podsumowanie najlepszych zamienników dla Articulate z naszej listy. Kliknij na te, które wydają Ci się interesujące, lub czytaj dalej, aby zapoznać się z pełnym przeglądem każdego narzędzia.

Przegląd alternatyw dla Articulate

Nie ma jednego rozwiązania, które pasuje wszystkim, gdy mowa o narzędziach do tworzenia treści – i właśnie to miałam na uwadze, testując te zamienniki Articulate 360.

1. iSpring Suite

G2: 4.6
Capterra: 4.6
Cena: od 3 880 zł za użytkownika rocznie

Korzystałam z iSpring Suite przy dziesiątkach projektów i szczerze mówiąc, jest to jedno z najbardziej praktycznych narzędzi, z jakimi miałam do czynienia. Konfiguracja oparta na programie PowerPoint może na początku wydawać się zbyt prosta, ale właśnie to stanowi o jego mocy: usuwa barierę wejścia. Program zawiera wiele funkcji. Można budować rozgałęzione scenariusze, tworzyć do 14 typów ocen i nagrywać filmy. Wszystkie projekty są spakowane jako kursy szkoleniowe zgodne ze standardami SCORM i xAPI, co umożliwia śledzenie postępów uczestników oraz wskaźników ukończenia kursów za pośrednictwem dowolnego LMS.

Kolejną dużą zaletą jest wbudowana Biblioteka treści, wypełnione szablonami, postaciami i tłami – przyspiesza to tworzenie kursów i pozwala zachować spójność projektu. Przekonałam się, że system wsparcia również jest solidny: asystent AI pomaga szybko rozwiązać problemy, a zespół składający się tylko z ludzi reaguje błyskawicznie, nawet w weekendy.

Nie ukrywam, że znalezienie niektórych funkcji wymaga trochę klikania – zwłaszcza w kreatorze quizów. Dostępnych jest wiele ustawień i nie wszystko jest oczywiste na pierwszy rzut oka. Ponadto projekty zawierające dużo multimediów mogą działać powoli na starszych komputerach, a układ w stylu PowerPointa może nie przypaść do gustu każdemu.

Kluczowe funkcje

Po korzystaniu z iSpring Suite przez pewien czas uznałam, że poniższe funkcje są najbardziej przydatne podczas codziennego tworzenia kursów:

• Konwersja PowerPoint na SCORM. Udało mi się przekształcić istniejące prezentacje w kursy online gotowe do przesłania do LMS w zaledwie kilku krokach. Ponieważ wszystko dzieje się w programie PowerPoint, nie musiałam uczyć się nowego interfejsu ani przerabiać układu.
• Biblioteka treści. To jak mieć pełne studio projektowe na wyciągnięcie ręki, z ponad 132 000 zasobów, w tym ponad 2300 szablonów, ponad 80 000 obrazów postaci i ponad 2500 teł 3D. Zdecydowanie jest to jedna z najbardziej rozbudowanych bibliotek, z jakimi kiedykolwiek pracowałam. Po prostu wybierałam to, co pasowało, i szłam dalej, zamiast projektować wizualizacje od podstaw.
• Kreator postaci. Spróbowałam stworzyć niestandardowe postacie na potrzeby konkretnych scenariuszy szkoleniowych. Interfejs typu “przeciągnij i upuść” był łatwy w użyciu, a postacie sprawiły, że kurs był bardziej spersonalizowany i dopasowany do uczestników.
• iSpring AI. Asystent AI pomógł mi wygenerować pytania do quizu, przeformułować treść i dostosować formatowanie. Ponieważ jest wbudowany w narzędzie, mogłam wprowadzać szybkie zmiany bez przerywania pracy.
• Współpraca w czasie rzeczywistym. Aby podzielić się wersjami roboczymi ze współpracownikami musiałam tylko wysłać im link, a oni mogli zostawić komentarze bezpośrednio w wersji roboczej, co było bardzo proste.

Cennik

iSpring oferuje elastyczne opcje cenowe, dostosowane do różnych potrzeb. Wszystkie plany są rozliczane rocznie:

• iSpring Suite — 3 880 zł za autora rocznie. Ta opcja obejmuje wszystkie niezbędne funkcje do tworzenia kursów, ale nie zawiera współpracy online, iSpring AI, syntezatora mowy ani dostępu do Biblioteki Treści.
• iSpring Suite AI — 5 160 zł za autora rocznie. Ten najpopularniejszy plan oferuje pełną funkcjonalność z opcjami współpracy, narzędziami AI, syntezatorem mowy i biblioteką treści.
• iSpring Cloud AI — 2 880 zł za autora rocznie. Narzędzie jest idealne to współpracy online podczas tworzenia kursów. Zawiera asystenta iSpring AI oraz całodobowe wsparcie techniczne.

Dla nauczycieli i freelancerów dostępne są specjalne ceny w ramach planów Suite i Suite AI.

Przed zakupem możesz bezpłatnie wypróbować iSpring Suite przez 14 dni i poznać wszystkie funkcje, aby od razu zacząć tworzyć profesjonalne kursy online.

Czym różni się od Articulate 360

Chociaż Articulate 360 ​​i iSpring Suite to potężne narzędzia do tworzenia kursów, mają one zupełnie różne podejście.

2. Adobe Captivate

G2: 3.9
Capterra: 4.4
Cena: na żądanie

Po iSpring Suite wypróbowałam Adobe Captivate. Spodziewałam się dojrzałego, potężnego narzędzia – i pod wieloma względami rzeczywiście tak było. Jego mocną stroną są interaktywne szkolenia z symulacjami, nauka oparta na scenariuszach i efekty wizualne. Dobrze integruje się z innymi narzędziami Adobe.

Jednak Captivate nie jest narzędziem, które można po prostu otworzyć i od razu zacząć pracę. Interfejs wydaje się przestarzały i zagracony, a nawet podstawowe zadania wymagają więcej klikania, niż można by się spodziewać. Dodawanie wideo i interaktywności może spowolnić działanie aplikacji, a podczas edycji zdarzyło mi się kilka awarii. Poza tym aplikacja działa tylko na komputerze stacjonarnym i nie ma możliwości współpracy w czasie rzeczywistym, co spowalnia zbieranie opinii.

Captivate to narzędzie dla profesjonalistów – lub dla tych, którzy są gotowi nimi zostać. Ma wiele do zaoferowania, ale jest trudne do opanowania i nie oferuje dużego wsparcia.

Kluczowe funkcje

Po spędzeniu trochę czasu z programem Adobe Captivate oto co uznałam za szczególnie pomocne:

• Biblioteka zasobów. Wbudowana kolekcja miała praktycznie wszystko, czego potrzebowałam, od obrazów i ikon po gotowe interakcje i klipy audio. Podobało mi się, że nie musiałam szukać materiałów wizualnych gdzie indziej, a także pomogło zachować spójność w całym kursie.
• Szybki start projektów. Wybrałam jeden z szablonów, aby przyspieszyć pracę i od razu mogłam dostosować treść, układ i quizy. Dało mi to solidną strukturę, na której mogłam budować, zwłaszcza gdy nie chciałam zaczynać od pustego slajdu.
• Symulacje oprogramowania. Jednym z obszarów, w którym Captivate naprawdę się sprawdziło, było nagrywanie ekranu. Przetestowałam tryb demonstracyjny, szkoleniowy i oceny, a następnie wykorzystałam je do przeprowadzenia uczestników przez procesy związane z oprogramowaniem. Jest to szczególnie przydatne, jeśli Twój kurs skupia się na narzędziach lub systemach.
• Recenzje online. Gdy miałam gotową wersję roboczą, udostępnienie jej innym w celu uzyskania opinii było proste. Wystarczyło wysłać link, a wszystkie komentarze pozostawały w jednym miejscu. Dzięki temu cykl recenzji był znacznie bardziej uporządkowany.

Cena

Adobe Captivate oferuje elastyczne opcje subskrypcji:

 – Subskrypcja indywidualna.

 – Subskrypcja zespołowa.

 – Licencje korporacyjne.

Ceny są dostępne na żądanie.

Czym różni się od Articulate 360

Po spędzeniu trochę czasu z obydwoma narzędziami zrozumiałam, że zostały stworzone z myślą o zupełnie różnych użytkownikach.

3. Easygenerator

G2: 4.8
Capterra: 4.8
Cena: od 116 USD za użytkownika miesięcznie (rozliczane rocznie)

Po wypróbowaniu Adobe dałam szansę programowi Easygenerator – i zostałam mile zaskoczona. To lekkie narzędzie w chmurze stworzone z myślą o osobach bez zacięcia technicznego, które wymaga mniejszej liczby kroków technicznych w porównaniu do Articulate Storyline lub Adobe Captivate. To mocny kandydat, jeśli dopiero rozpoczynasz przygodę z projektowaniem kursów lub szukasz czegoś szybkiego i funkcjonalnego do tworzenia oraz sprzedaży kursów online.

Wykorzystuje edytor blokowy z wbudowanym silnikiem AI, który pomaga generować podstawową strukturę, tekst, a nawet elementy wizualne. Możesz stworzyć wersję roboczą w kilka minut i od tego momentu ją dopracować. Nie znajdziesz tu rozgałęzionych ani złożonych elementów interaktywnych, ale jest szybki, łatwy w użyciu i stworzony do współpracy.

Kluczowe funkcje

Podczas tworzenia kursu za pomocą Easygenerator poniższe funkcje okazały się bardzo przydatne:

• EasyAI. Funkcje AI pomogły w uporządkowaniu treści i przeformułowaniu trudnych części. Nie polegałam na nich we wszystkim, ale były przydatne, gdy nie wiedziałam, co zrobić lub chciałam coś szybko uporządkować.
• Współpraca online. Zaprosiłam członka zespołu do wspólnej edycji kursu i wszystko przebiegło bezproblemowo. Oboje mogliśmy wprowadzać aktualizacje, zostawiać komentarze i zarządzać dostępem za pomocą hasła, co było przydatne podczas udostępniania wczesnych wersji.
• Syntezator mowy. Spróbowałam przekonwertować kilka fragmentów na nagrania lektorskie za pomocą wbudowanych głosów. Rezultat był wystarczająco dobry dla szkoleń wewnętrznych i zdecydowanie zaoszczędził czas w porównaniu z samodzielnym nagrywaniem.
• Treści oparte na wideo. Nagrywanie pokazów na ekranie i intro z kamery internetowej w tym samym miejscu znacznie ułatwiło pracę. Podobało mi się, że mogłam dopracować wideo i dodać napisy bez korzystania z innego narzędzia.
• Biblioteka multimediów. Przejrzałam ich kolekcję zasobów w poszukiwaniu obrazów i układów. Nie była ona przytłaczająco duża, a znalazłam wystarczająco dużo przydatnych elementów, aby kurs wyglądał na bardziej dopracowany bez dodatkowego wysiłku.

Cena

Easygenerator oferuje kilka planów, w zależności od wielkości zespołu i potrzeb w zakresie treści:

• Pro — 116 USD miesięcznie (1399 USD, rozliczenie roczne) dla indywidualnych autorów. Zawiera EasyAI, eksport do SCORM, import PowerPoint, zgodność z RODO, 11 typów pytań i wsparcie na czacie na żywo. Umożliwia prowadzenie do 10 kursów i 100 uczestników.
• Team — 582 USD miesięcznie (6995 USD, rozliczane rocznie) dla rozwijających się zespołów. Wsparcie 5 autorów, nieograniczona liczba kursów online i uczestników, współpraca w czasie rzeczywistym, certyfikaty, pełne śledzenie postępów, analiza pytań oraz dedykowany menedżer sukcesu.
• Enterprise — indywidualna wycena dla dużych zespołów z nieograniczoną liczbą autorów, pełną personalizacją, wsparciem w wielu językach, zaawansowanym zarządzaniem użytkownikami i opcjami szkoleń na żądanie.

Czym różni się od Articulate 360

Jeśli wybierasz między programem Easygenerator a Articulate 360, to wszystko zależy od priorytetów: szybkość i prostota kontra głębia i kontrola. Oto ich porównanie:

4. Elucidat

G2: 4.4
Capterra: 4.6
Cena: na żądanie

Elucidat przypomina korporacyjne studio projektowania szkoleń – jest przejrzysty, uporządkowany i stworzony dla dużych zespołów, które tworzą skalowalne, zgodne z marką treści. Używa edytora układu w stylu internetowym, który automatycznie dostosowuje kursy do różnych urządzeń, co jest idealne dla organizacji wdrażających treści masowo.

To, co natychmiast rzuciło mi się w oczy, to jak Elucidat radzi sobie z układami – proces przypomina składanie strony internetowej w całość. Przyzwyczajenie się do tej zmiany zajęło mi chwilę, ale kiedy już się przyzwyczaiłam, zaczęłam doceniać tę elastyczność. Mogłam zachować responsywność i dopracować treści, nie martwiąc się o to, jak będzie wyglądać na urządzeniach mobilnych. To narzędzie jest idealne dla organizacji wdrażających treści masowo.

Nie jest to jednak dobre miejsce dla kreatywności. Brak tu rozgałęziania i zmiennych opartych na logice. Bardzo mało tu przestrzeni na przełamanie schematu. Jeśli pracowałeś już z narzędziami takimi jak Storyline czy iSpring Suite i jesteś przyzwyczajony do budowania złożonych interakcji, prawdopodobnie napotkasz tu pewne ograniczenia.

Kluczowe funkcje

Po przetestowaniu Elucidat przy kilku różnych projektach oto funkcje, które uznałam za szczególnie przydatne:

• Wspólne tworzenie treści. Mogłam przypisywać role, zarządzać poziomami dostępu i zbierać opinie bezpośrednio w projekcie. Proces recenzowania wydawał się uporządkowany, nawet gdy zaangażowanych było kilka osób.
• Kontrola marki. Podobało mi się, że mogłam raz skonfigurować szablony dla marek i używać ich ponownie we wszystkich kursach. To pomogło zachować spójność wizualną i zaoszczędzić czas podczas wprowadzania aktualizacji w wielu modułach.
• Wsparcie lokalizacji. Próbowałam wyeksportować kurs w kilku różnych językach, a platforma zajęła się tym w jednym pakiecie SCORM. Można również zlecić tłumaczenie wbudowanemu asystentowi AI, co może być przydatne, jeśli tworzysz treści wielojęzyczne na dużą skalę.
• Tworzenie treści z pomocą AI. Narzędzie może pomóc w przygotowaniu wstępów, podsumowań i zawartości quizów. Nie jest domyślnie włączone, ale po włączeniu staje się przydatnym sposobem na rozpoczęcie pracy lub szybsze dopracowanie pomysłów.
• Funkcje dostępności. Zapoznałam się z ustawieniami ułatwień dostępu, takimi jak dodawanie alternatywnego tekstu i dostosowanie kontrastu. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​może to być przydatne, gdy w grupie docelowej znajdują się osoby o zróżnicowanych potrzebach edukacyjnych.

Cena

Elucidat oferuje skalowalne plany przeznaczone dla zespołów o różnej wielkości i potrzebach:

• Growth dla małych zespołów z 3-5 użytkownikami. Zawiera pełny zestaw narzędzi do tworzenia treści, tworzenie kursów ze wsparciem AI, import z PowerPoint, importowanie prezentacji PowerPoint, obrazy stockowe, syntezator mowy oraz wdrażanie użytkowników.
• Team dla zespołów liczących do 20 użytkowników. Dodaje szablony firmowe, niestandardowe role użytkowników oraz udział w inicjatywach badawczych dotyczących produktów w dodatku do wszystkich funkcji planu Growth.
• Enterprise dla dużych organizacji liczących do 50 użytkowników. Zawiera wszystkie funkcje Team oraz narzędzia do zarządzania tłumaczeniami, automatyczne tłumaczenie z obsługą słownika, wersje wielojęzyczne i opcję jednokrotnego logowania (SSO).

Cennik jest dostępny na żądanie, Elucidat dostosowuje oferty w zależności od wielkości zespołu oraz konkretnych wymagań.

Czym różni się od Articulate 360

Przyjrzyjmy się porównaniu Elucidat i Articulate 360 ​​pod kątem współpracy, personalizacji i dostarczania kursów:

5. dominKnow

G2: 4.0
Capterra: 4.7
Cena: od 1997 USD za autora rocznie

dominKnow przypomina korporacyjną fabrykę treści – stworzoną dla zespołów pracujących na dużą skalę. Nie jest to typowe narzędzie do tworzenia treści, a raczej pełny System zarządzania treściami edukacyjnymi (LCMS). To oznacza, że nie tylko możesz budować kursy, ale też zarządzać, ponownie wykorzystywać i aktualizować treści w różnych projektach, zespołach i językach na jednej scentralizowanej platformie. Oferuje ona dwa tryby tworzenia: Claro, do stałych układów, oraz Flow, do projektowania responsywnego. Dodatkowo, narzędzie Capture sprawia, że ​​tworzenie symulacji oprogramowania jest szybkie i płynne.

Jedną z najmocniejszych stron dominKnow jest zarządzanie treścią. Możesz raz skonfigurować kurs, a potem dostosowywać go do różnych odbiorców, języków lub narzędzi bez konieczności zaczynania od nowa. Takie elementy jak zmienne treści, bloki warunkowe i responsywne szablony ułatwiają skalowanie. Mogę sobie wyobrazić, jak przydatne byłoby to w przypadku większych projektów lub w zespołach pracujących w różnych regionach.

Program nie jest jednak lekki. Zrozumienie interfejsu wymaga czasu, a liczba opcji może być przytłaczająca. Niektóre rzeczy, takie jak zarządzanie kontenerami układu czy formatowanie ocen, wydają się zbędnie skomplikowane. Ogólnie rzecz biorąc, sama platforma może działać powoli, gdy użytkownik jest głęboko zaangażowany w projekt.

Kluczowe funkcje

Gdy lepiej poznałam dominKnow, kilka funkcji wyraźnie ułatwiło mi pracę i zaoszczędziło czas. Oto, na co chcę zwrócić uwagę:

• Symulacje oprogramowania. Nagrałam kilka procesów systemowych za pomocą wbudowanego narzędzia Capture. Nagranie zostało automatycznie przekształcone w symulacje krok po kroku, co może świetnie sprawdzić się w kursach szkoleniowych z oprogramowania.
• Współpraca. Wspólna praca nad projektami, nawet asynchroniczna, była łatwa. Mogłam zaprosić współautorów, zarządzać różnymi wersjami i wysyłać linki do oceny.
• Responsywny design. Edytor Flow umożliwił tworzenie treści, które dobrze wyglądały na telefonach i tabletach bez dodatkowych poprawek. Nie musiałam ręcznie zmniejszać ani przenosić elementów, ponieważ układ automatycznie się dostosowywał.
• Elastyczne publikowanie. Gdy kurs był gotowy, mogłam wyeksportować go do praktycznie każdego formatu – SCORM, xAPI, HTML5 – aby monitorować postępy uczniów na różnych urządzeniach i w ramach różnych kursów.
• Funkcje lokalizacji. Sprawdziłam tworzenie wielojęzykowej wersji kursu i podobało mi się, że wszystko było w jednym miejscu. Elementy interfejsu były wstępnie przetłumaczone, a obsługa plików z tłumaczeniami była wbudowana.

Cena

dominKnow oferuje skalowalne plany dopasowane do celów rozwoju kursu:

• Business — 1997 USD rocznie za autora. Najlepszy dla małych zespołów, które potrzebują zaawansowanych narzędzi do projektowania responsywnego, symulacji oprogramowania, ponownego wykorzystywania treści, wsparcia ułatwień dostępu i współpracy w chmurze. Zawiera pakiet startowy z Convey do dynamicznego dostarczania treści.
• Business PLUS — 2497 USD rocznie za autora. Stworzony dla rozwijających się zespołów. Oferuje więcej miejsca na dane, prywatny hosting dla jednego użytkownika, niestandardowe adresy URL, zarządzanie wieloma domenami, opcjonalne logowanie jednokrotne (SSO), zaawansowany pakiet Convey oraz dedykowanego kierownika ds. obsługi klienta.
• Enterprise — Indywidualne ceny dostosowane do dużych organizacji o zaawansowanych potrzebach w zakresie bezpieczeństwa i wdrażania. Obejmuje hosting lokalny lub prywatny VPS, konfigurowalne ustawienia bezpieczeństwa oraz całkowitą kontrolę nad harmonogramami i środowiskami wydań.

Możesz również skorzystać z darmowego okresu próbnego – sama go przetestowałam i nie czułam się ograniczona. Przy tak wysokiej cenie, warto najpierw wypróbować narzędzie za darmo.

Czym różni się od Articulate 360

Obie platformy są popularne, ale zaspokajają różne potrzeby. Oto, co je wyróżnia:

6. Lectora

G2: 4.1
Capterra: 4.4
Cena: od 129 USD za autora miesięcznie

Lectora istnieje od dziesięcioleci i to widać. To dojrzałe narzędzie pełne głębi, stworzone dla osób, którym zależy na pełnej kontroli i elastyczności. Możesz pracować offline w aplikacji komputerowej lub współpracować online, ale interfejs na początku wydaje się przestarzały, zagracony i przytłaczający. Jednak gdy już się z tym oswoisz, okazuje się, że kryje w sobie mnóstwo możliwości – od rozpoczynania projektów od zera po tworzenie prostych wersji próbnych z wykorzystaniem AI (ale nie oczekuj dopracowanych rezultatów).

Dostępność jest jedną z mocnych stron Lectory, która ułatwia tworzenie kursów zgodnych z ustawą o dostępności. Oferuje ona również dodatkowe funkcje, takie jak ReviewLink do przesyłania opinii oraz integrację z Camtasia/Snagit.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Lectora oferuje rozbudowaną funkcjonalność, interfejs użytkownika oraz przepływ pracy wydają się ciężkie i przestarzałe, co spowalnia pracę nawet doświadczonych projektantów.

Kluczowe funkcje

Lectora nie jest tak elegancka ani przyjazna dla początkujących, jak inne alternatywy, ale jeśli lubisz pełną kontrolę i nie boisz się nauki, jest tu wiele do odkrycia. Oto kilka funkcji, które zwróciły moją uwagę:

• Narzędzia dostępności. Próbowałam stworzyć kurs zgodny z wymaganiami ustawy o dostępności i Lectora pomogła mi go odpowiednio ustrukturyzować. Mogłam zdefiniować kolejność czytania, dodać tekst alternatywny i sprawdzić, jak treść działa z czytnikami ekranu – jest to przydatne przy tworzeniu treści zgodnych z wytycznymi.
• Zaawansowane interakcje. Próbowałam stworzyć interaktywny kurs, wykorzystując kilka scenariuszy rozgałęzionych z niestandardowymi zmiennymi i akcjami. Wymagało to trochę konfiguracji, ale dało mi dużą swobodę personalizacji ścieżek szkoleniowych i tworzenia bardziej adaptacyjnych doświadczeń.
• Responsywny design. Musiałam ręcznie dostosować widok, ale oznaczało to również, że mogłam zoptymalizować układ i czytelność dla każdego punktu przerwania, zamiast polegać wyłącznie na automatycznym skalowaniu.
• Integracja JavaScript i HTML. Dodałam niestandardowy skrypt i osadziłam widżet HTML bezpośrednio w kursie. Dało mi to możliwości wykraczające poza to, co oferuje interfejs użytkownika. Może być to przydatne, gdy trzeba stworzyć coś bardziej złożonego lub wymagającego zaawansowanej technologii.
• Kontrola wersji. Podczas pracy nad wielostronicowym kursem, skorzystałam z funkcji dziedziczenia, aby zarządzać powtarzającymi się elementami, takimi jak menu i nagłówki. Zaoszczędziło mi to trochę czasu i ułatwiło aktualizacje, ponieważ zmiany były automatycznie stosowane na wszystkich odpowiednich stronach.

Cena

Lectora oferuje dwa główne plany, oba rozliczane rocznie:

• Studio Gold Suite — od 129 USD miesięcznie. Obejmuje Lectora Online i Desktop, dostęp do biblioteki zasobów oraz ReviewLink do przesyłania opinii i współpracy przy kursie.
• Learning Creation Studio — od 879 USD miesięcznie. Kompletny pakiet składający się z ponad 7 narzędzi edukacyjnych umożliwiających projektowanie bardziej angażujących i immersyjnych szkoleń.

Aby poznać dokładne ceny i opcje niestandardowe, należy skontaktować się ze sprzedawcą.

Czym różni się od Articulate 360

Oto jak wypadają w praktycznym użyciu:

7. Gomo Learning

G2: 4.8
Capterra: 4.5
Cena: na żądanie

Gomo w większości spełniło moje oczekiwania wobec narzędzia do tworzenia treści na wiele urządzeń: przejrzysty interfejs, intuicyjny kreator typu „przeciągnij i upuść” oraz wbudowany system dostarczania treści. Projektowanie przypominało bardziej projektowanie strony internetowej niż pokazu slajdów, co pozwoliło szybko i łatwo publikować kursy online, udostępniać linki czy tworzyć pakiety LMS bez konieczności zmagania się z projektem.

Trzeba jednak przyznać, że niektóre elementy (takie jak hotspoty) były trudne do skonfigurowania, a kilka układów nie zachowywało się zgodnie z oczekiwaniami. Elastyczność nie jest pełna – struktura szablonu może Cię ograniczać.

Ceny mogą być również przeszkodą dla małych zespołów, ze względu na brak taniego planu i dodatkowe opłaty za hosting. Mimo to Gomo jest solidną opcją dla zespołów korporacyjnych, które potrzebują szybkich i responsywnych.

Kluczowe funkcje

Jeśli zależy Ci na szybkim i spójnym przekazie treści na różnych urządzeniach, Gomo spełni Twoje oczekiwania. Oto, co mi się w nim podobało:

• Domyślnie responsywny. Przygotowałam testowy kurs, aby zobaczyć, jak Gomo radzi sobie z układami na wielu urządzeniach. Bez dodatkowych działań z mojej strony, program dostosował go do ekranów telefonów, tabletów i komputerów stacjonarnych. To przydatne, jeśli nie chcesz konfigurować oddzielnych widoków ani ręcznie modyfikować układu. 
• Współpraca w chmurze. Ponieważ wszystko odbywa się w przeglądarce, łatwo było wspólnie tworzyć treści ze współpracownikami. Mogliśmy uzyskać dostęp do tego samego projektu, udostępniać multimedia i przeglądać zmiany bez przesyłania plików w tę i z powrotem.
• Edytor “przeciągnij i upuść”. Chciałam szybko stworzyć prototyp kursu, bez zagłębiania się w szczegóły techniczne. Edytor typu „przeciągnij i upuść” pomógł mi stworzyć przejrzyste układy i szybko dodawać materiały. Nie oferuje on pełnej swobody twórczej, ale sprawdza się, gdy liczy się szybkość.
• Podgląd na wielu urządzeniach. Skorzystałam z wbudowanego podglądu, aby sprawdzić, jak kursy wyglądają na różnych urządzeniach. Może być to przydatne do wczesnego wykrycia drobnych problemów z układem i upewnienia się, że kurs pozostaje czytelny w różnych formatach.

Cena

Cennik jest dostępny na żądanie i zależy od liczby autorów oraz potrzebnej przestrzeni w chmurze:

• Small, dla samodzielnych autorów, którzy tworzą i publikują kursy online do LMS, obejmuje login dla 1 autora, 1 GB pamięci, nieograniczone kursy i dostęp do wsparcia oraz zasoby szkoleniowe.
• Medium dla zespołów składających się z maksymalnie 4 autorów, którzy współpracują przy tworzeniu kursów. Obejmuje 4 loginy dla autorów, 4 GB pamięci, nieograniczoną liczbę kursów, narzędzia do pracy zespołowej oraz priorytetowe opcje wsparcia.
• Enterprise dla dużych zespołów, które potrzebują elastycznego licencjonowania, większej przestrzeni dyskowej, priorytetowego wsparcia technicznego i dedykowanego kierownika ds. obsługi klienta.

Czym różni się od Articulate 360

Po skorzystaniu z obu narzędzi do tworzenia treści, oto kilka wniosków:

Wnioski

Niezależnie od tego, czy szukasz intuicyjnego rozwiązania do szybkiego tworzenia kursów, czy potężnego narzędzia do zaawansowanego, interaktywnego szkolenia, zawsze znajdzie się solidna alternatywa dla Articulate 360. Jeśli szukasz praktycznego, łatwego do opanowania rozwiązania z solidnym wsparciem, warto przyjrzeć się iSpring Suite. Wypróbuj iSpring Suite za darmo i odkryj funkcje umożliwiające łatwe tworzenie e-learningu.